Обсуждение проекта:Россия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
  Портал Лучшие статьи Главная страница проекта Обсуждение проекта Участники проекта Красные ссылки  

Важность статей

[править код]

Кто определяет важность той или иной статьи для проекта? Для статьи - Список дворянских родов Могилёвской губернии выставлен высший уровень важности для проекта Россия, это шутка? North Wind 17:46, 25 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Определяют участники. Скорее всего шутка:)--Max 03:36, 26 февраля 2014 (UTC)[ответить]

База данных

[править код]

Скажите, пожалуйста, сводная база [1] в итоге кому-то нужна? Я так понимаю, что все продолжают дорабатывать свои локальные данные. Мне просто нужно понять — она не нужна совсем, или есть недостатки, которые нужно устранить, или еще что-то? Просто не хочу и дальше тратить время впустую. --Panther @ 12:10, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]

  • Честно говоря, не совсем понимаю как её предполагается пользоваться. В ручную исправлять какие-то ошибки у отдельных НП? -- Жж! 13:22, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]
    • Если исправлений немного — то вручную. Если много — давайте мне в электронном виде, я напишу скрипт и внесу. --Panther @ 14:02, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]
    • Еще там надо бы заняться подбором координат из Geoname. Движок есть, надо просто сидеть и выбирать подходящий из предложенных вариантов. Таких НП — тысяч пятьдесят. Можно начать хотя бы со «своего» региона. Когда посчитаете готовым — отдам обратно в любом нужном виде. --Panther @ 14:02, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]

Таксофоны в деревнях

[править код]

По закону «О связи» во всех населённых деревнях поставили (в ближайшее время поставят) таксофоны. Есть базы номеров этих таксофонов (по некоторым регионам, по крайней мере). Есть ли смысл добавить их в ботостабы? -- Жж! 17:47, 1 августа 2008 (UTC)[ответить]

наверное нет, поставить поставили, но вот содержать пока не удосуживаются (во всяком случае в Смоленской области уже многие просто украдены)--Kastey 06:41, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Пополнение и развитие адресной базы России

[править код]

Уважемые господа Мы давно занимаемся обработкой адресных баз работаем и с почтой и гнивц (должен отметить что там работают очень достойные люди ) просто страна у нас большая. И не все сразу получается.


мы сделали сайт Почтовые адреса который можно использовать для проверки и поиска адресов с учетом ошибок опечаток и т.д. хотелось бы привязать все это к wiki. Вопрос как. И второй момент мы готовы обрабатывать и уточнять с помощью выше указанных организаций ошибки опечатки и т.д.

Сгомонь

[править код]

Можно чем-то дополнить Сгомонь, а то её собрались удалять. :( А как иначе человек с помощью Википедии узнает, что такое "сгомонь"? --Imz 15:16, 5 июня 2009 (UTC)[ответить]

Оценка статей

[править код]

Хорошо бы начать оценивать статьи. Андреева Наталья 14:18, 3 мая 2010 (UTC)[ответить]

Добавить раздел Премии, Награды, Звания

[править код]

Предлагаю проверить наличие раздела с условным наименованием "Премии, Награды, Звания" для статей о субъектах федерации, столицах субъектов, крупных городах. Не везде такие разделы есть. В разделе делать ссылку на статью о Премии (Награде, Звании), в статье - публиковать список. --Averaver 19:34, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]

Посольство России

[править код]

Micrib пишет в посольстве, что ему для тестирования какого-то проекта нужен список ключевых слов на русском. Ключевые слова — список территорий и языков тех народностей, которые теоретически могут писать статьи в нашу русскоязычную Википедию. Территории должны быть независимыми друг от друга или, по крайней мере, считаться таковыми носителями языка (типа бывших колоний). Оформляется в формате «язык», «территория». Для английского языка: «english», «england», «irish», «ireland», «scottish», «scotland», «british», «united_kingdom», «american», «united_states», «canada», «canadian», «australia», «australian», «new_zealand», «new_zealander». Кто-нибудь может ему помочь со списком? -- deerstop. 11:35, 23 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Кандидаты на работу недели

[править код]

Я выставил шаблоны "Высшие должностные лица регионов России" и "Главы региональных парламентов России на работу недели". Поддержите. Википедия:Кандидаты на работу недели--Kaiyr 13:24, 23 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Карта адм-тер. деления РФ до районного уровня

[править код]

Где можно взять карту административно-территориального деления РФ до районного уровня? А еще карту Монголо-Бурятской АОб, Кабардинской АОб, Витимо-Олёкминского НОк, Карельского НОк, Охотско-Эвенского НОк.--Kaiyr 16:49, 5 марта 2011 (UTC)[ответить]

Работа недели

[править код]

Литературы народов России кандидат на работу недели. Приглашаю поддержать.--Kaiyr 15:23, 12 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Пушкин, Александр Сергеевич

[править код]

Поддержите номинацию Пушкина на Википедия:Кандидаты на работу недели. Заранее спасибо. Диметр обс / вклад 06:51, 8 июня 2011 (UTC)[ответить]

самый маленький муниципальный район

[править код]

А по территории самый маленький муниципальный район РФ какой?--Kaiyr 13:13, 27 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Высшая важность?

[править код]

Вместе с Петром1, добавленным мной сегодня Иваном3 и не бывшими главами государства Лениным, Троцким и Сталиным высокую важность имеют статьи о Путине и Медведеве. Их отличие от других Правителей России в том, что они ныне живущие (Горбачёв тоже ныне живущий), но это на важность статей не влияет (хоть оценок важности статей и не существует). Есть критерии значимости персоналий, но там описан минимальный порог, в данном вопросе это ничего не даёт. Так почему эти статьи имеют высшую значимость? То же самое касается и вопроса значимости персоналий, которая также установлена как высшая. Это ещё менее понятно, ведь персоналии - это уровень не только российский, а общемировой.--Max 11:50, 7 марта 2012 (UTC)[ответить]

Кроме того, необходимо учитывать разницу смысла важности персоналии и важности событий в период его правления. Например, сейчас в статье про Ивана 3 фактически описана история страны во второй половине 15 века, в которой главное - образование единого независимого Русского государства (но разделы на эту тему в статье Московское государство и Великое княжество Московское находятся в зачаточном состоянии)--Max 05:58, 8 марта 2012 (UTC)[ответить]

Даже не касаясь вопроса о характере вклада (+/-), безусловно можно утверждать об огромном вкладе Ивана 3, Петра1, Александра2, Сталина, Горбачёва. У них в преамбуле есть указание на этот вклад (ещё у Хрущёва, например, хотя значительность его вклада во многом находится в "зависимом" положении от вклада его предшественника, ему я поставил бы не высшую важность, а высокую; а например у Брежнева - нет; у Ивана Грозного указание на вклад есть, но невооружённым глазом видна скромность этого вклада). Кроме того, на мой взгляд, автоматически придавать статье о любом правителе высшую или высокую важность было бы неверным, поскольку правитель - это только политический лидер, а в жизни страны существует много других сфер. И вклад правителя только тогда и является значительным, когда под его влиянием происходят существенные изменения в нескольких сферах. А сферы есть следующие: экономическая, социальная, политическая, духовная--Max 05:48, 8 марта 2012 (UTC)[ответить]

Правители России по воздействию на сферы общественной жизни

[править код]
Правитель Экономическая Социальная Политическая Духовная

Прошу обратить внимание: Википедия:Форум/Общий#Разыскиваются. Львова Анастасия 19:16, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]

Просьба к участникам проекта разобраться с термином Средняя полоса России. Этот термин иногда встречается в литературе по биологии, особенно по ботанике, и используется в статьях (см. Служебная:WhatLinksHere/Средняя_полоса_России), однако до сих пор ссылка на него остаётся красной… Возможно, что такая статья уже есть, только с другим названием? --Bff 12:43, 20 марта 2012 (UTC)[ответить]

Второй тур выборов в арбитражный комитет

[править код]

Началось голосование на втором туре выборов в арбитражный комитет Википедии. Коллеги, не оставайтесь равнодушными, проявляйте активность, голосуйте за кандидатов. От вашего выбора зависит, кто будет разрешать всевозможные конфликты в следующие пол года. Обсуждение кандидатов здесь: Википедия:Выборы арбитров/Осень 2012 2/Форум. Само голосование здесь: Википедия:Выборы арбитров/Осень 2012 2/Голосование. Делайте свой выбор. --Историк2010 19:00, 2 января 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники проекта! Сейчас идёт опрос, который должен решить, уместно ли вставлять фотографии населённых пунктов в шаблон-карточку. Его результаты могут коснуться всех статей о населённых пунктах. Приглашаю принять участие. Oleksiy Golubov 03:55, 30 января 2013 (UTC)[ответить]

Приветствую, хочу поинтересоваться: у вас РУДН помечен как статья проекта, важность=средняя. Объясните, пожалуйста, какой в этом смысл? --Akim Dubrow 02:35, 15 августа 2013 (UTC)[ответить]

Article request: Feminism in Russia

[править код]

Is anyone interested in starting a Russian article on en:Feminism in Russia?

Thanks WhisperToMe 16:08, 4 октября 2013 (UTC)[ответить]

Вдруг, кто живой есть. :) Присоединяйтесь. --- Heimdall ---talk 15:28, 22 марта 2014 (UTC)[ответить]

Фотографии на Викискладе с тегом No-FoP

[править код]

Всем здравствуйте. Наткнулся тут на категорию c:Category:NoFoP-Russia на Викискладе. Сейчас в ней около 150 фотографий, которые помечены шаблоном {{FoP-Russia}} и могут быть удалены, так как свободы панорамы в России пока нет (с октября 2014 года будет частичная, но памятники, например, все равно будут вне её). Так что заинтересованным участникам полезно будет некоторые фотографии переместить в Русскую Википедию, пока их не удалили. --Brateevsky {talk} 16:26, 30 августа 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, господа соотечественники! Сейчас идёт работа над заготовкой третьей по счёту Российской тематической недели, которая, хочется верить, пройдёт в ближайшей перспективе. Всех желающих приглашаем к участию в доработке и улучшению вышеуказанного проекта недели. Заранее спасибо, --Adriano Morelli (обс) 14:01, 1 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Что делать с файлом флаг РФ, его использование в сочетании с Белям движением противоречит законодательству РФ.

[править код]

Монотонно ведутся попытки протащить мысль что геральдика нынешняя РФ пошла быть от Колчака, хотя их орел изначально без корон и флаг сначала был другой.
Пример
Белая армия
Русская народная армия
Но круче здесь
Весеннее наступление Русской армии (1919)
получается в результате Белые все таки победили и водрузили флаг над РФ?
Мне говорят что полосы типа одинаковые, а кто нибудь сравнивал трактовку значения полос?
Есть страны с одинаковыми полосами на флагах, и имеют разные файлы флагов, но кликнуть на флаг указанный как флаг Белого движения а всплывает флаг РФ это перебор.
В ВикипедиЯ читаем: здесь File:Flag of Russia.svg
"Это изображение является флагом, гербом, гербовой печатью или другим знаком отличия. Использование этих символов ограничено во многих странах. Данные ограничения могут применяться независимо от статуса лицензирования."
По закону:
Статья 329. Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации — наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
В силу ч.1 ст.70 Конституции РФ государственный герб (двуглавый орел) и государственный флаг РФ (трехцветное знамя с тремя горизонтальными полосами: белой, синей, красной) как символы Российского государства, а также их описание и порядок официального использования устанавливаются федеральным конституционным законом.
Преступление может быть совершено только с умыслом — прямым или косвенным, на почве хулиганских, националистических, политических или иных побуждений.
I77 (Елисеев А.Д.) 20:59, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]

  • Геральдика как Российского государства Верховного правителя, так и современной РФ, идёт от одних корней -- исторического национального русского государства. Поэтому и геральдические символы в этих случаях сходны (гербы), а в случае с флагом -- одинаковы.
  • Большевики же стремились все разрушить до основания, и никакой преемственности от национального русского государства знать не хотели. Стоит ли удивляться что их "серпастый-молотастый" ничего общего с историческими русскими традициями не имеет?!
  • А что касается исторической перспективы, то да, Белое движение в этой перспективе одержало победу над большевиками, пусть и не военными средствами. Советскую власть свергли. СССР, советское государство, развалился. Сегодняшний флаг, развевающийся над Кремлем, соответствует флагу Российской Империи и русского национального Белого движения. --MPowerDrive 21:34, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]
  • На протяжении второй половины 19 века среди историков велись споры какой же флаг считать национальным: бело-сине-красный или чёрно-жёлто-белый. Во второй половине 19 века вся революционно-демократическая и просто прозападная российская интеллигенция стала испытывать к коммерческому флагу самые пылкие чувства, а русофилы напротив к чёрно-жёлто-белому флагу. Русские историки убедительно показывали, что у бело-сине-красной расцветки на русской почве корней нет. По меткому определению видного геральдиста начала 20 века Белинского, усилия выдать бело-сине-красные цвета за исконно русские "составляют совершенно бесплодную работу". Но доводы профессионалов не воспринимались, да и восприниматься не могли.

Вопрос был официально решён 28 апреля 1883 года (7 мая 1883 года это решение было включено в Собрание узаконений Российской империи.), когда "Повелением о флагах для украшения зданий в торжественных случаях" Александр III, склонявшийся к русофильству, тем не менее, после долгих колебаний, распорядился использовать исключительно бело-сине-красный флаг.
Тем не менее, черно-желто-белый флаг никогда не был законным порядком отменен, так же как и бело-сине-красный никогда не был общенациональным, хотя при демократах сменил свой статус коммерческого, гражданского морского флага на статус "государственного".
Установленное Постановлением Верховного Совета РСФСР от 22 августа 1991 года № 1627/1-1 и Законом РСФСР от 1 ноября 1991 года № 1827-1 описание цветов флага (белый, лазоревый, алый) не соответствовало существовавшему в Российской империи, в законодательных актах которой цветами флага назывались белый, синий и красный, поэтому в ноябре 1992 года Комитет Верховного Совета по культуре внёс на рассмотрение Верховного Совета РФ законопроект о внесении уточнений в описание флага: в статье 181 Конституции (Основного Закона) Российской Федерации — России 1978 года слова «лазоревого» и «алого» предлагалось заменить на «синего» и «красного» соответственно. Комиссия ВС по культуре аргументировала необходимость изменения Конституции тем, что «лазоревый и алый цвета Государственного флага никогда в России не использовались», в то время как Государственного флага Российской империи никогда не существовало. Однако Съезд народных депутатов Российской Федерации, обладавший исключительным правом изменения Конституции, законопроект не принял. В проекте Конституции (Основного Закона) Российской Федерации, основные положения которого одобрены VI Съездом народных депутатов РФ и Конституционной комиссией, предлагалось установить, что «Государственным флагом РФ является прямоугольное полотнище из трех равновеликих горизонтальных полос: верхней — белого цвета, средней — синего цвета и нижней — красного цвета. Отношение ширины флага к его длине — 2:3», в то время как в проектах, представленных Президентом РФ (проект от 29 апреля 1993 года, проект Конституционного совещания от 12 июля 1993 года), положенных в основу ныне действующей Конституции описание госсимволики устанавливалось федеральными конституционными законами. Государственный флаг Российской Федерации (с 1993)
Накануне принятия новой Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года, установившей современное государственное устройство Российской Федерации, 11 декабря 1993 года Президент Российской Федерации Б. Н. Ельцин подписал Указ № 2126 «О Государственном флаге Российской Федерации», которым было утверждено Положение о Государственном флаге Российской Федерации и признано утратившим силу Положение о Государственном флаге РСФСР, утверждённое Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 23 декабря 1955 года. В статье 1 Положения о Государственном флаге Российской Федерации он был описан как «прямоугольное полотнище из трёх равновеликих горизонтальных полос: верхней — белого, средней — синего и нижней — красного цвета. Отношение ширины флага к его длине — 2:3» . Оттенки цветов не были установлены.
То есть 1991 году флагом демократических сил во главе с Ельциным, а впоследствии и государственным флагом России был вовсе не тот триколор, который мы видим сейчас. Современный вариант был принят указом Ельцина в 1993 году. В 1991 году был флаг "бело-лазорево-алый" с соотношением 2:1, а стал "бело-сине-красный" 3:2.
I77 (Елисеев А.Д.) 00:15, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий: Высочайшее повеление о признании во всех случаях бело-сине-красного флага национальным. Флаг РФ = флагу Российской империи. Именно национальный флаг Российской империи и предлагалось восстановить - ещё в 1992 году: «Проект восстанавливает исторические символы Российского государства — его НАЦИОНАЛЬНЫЙ флаг и государственный герб». Via Из истории создания Конституции Российской Федерации. Конституционная комиссия: стенограммы, материалы, документы (1990—1993 гг.): в 6 т. / Под общ. ред. О. Г. Румянцева. — М.: Волтерс Клувер, 2008. — Т. 3: 1992 год. Книга первая (январь — июнь 1992 года). — С. 782. — 1120 с. — ISBN 978-5-466-00341-3.. Кроме того:

Параллельно была продолжена работа над новой Конституцией Российской Федерации. Среди прочих поправок в Конституционную комиссию поступили предложения об уточнении описания Государственного флага России. Министерство иностранных дел предложило изменить соотношение сторон флага с 1:2 на 2:3[156], «как это было до революции», а Комиссия Совета Республики ВС РФ по культуре предложила изменить цвета двух последних полос на синий и красный[157], поскольку установленное Постановлением Верховного Совета РСФСР от 22 августа 1991 года № 1627/1-1 и Законом РСФСР от 1 ноября 1991 года № 1827-1 описание цветов флага (белый, лазоревый, алый) не соответствовало существовавшему в Российской империи, в законодательных актах которой цветами флага назывались белый, синий и красный[155][158]. Оба предложения были учтены: на совместном заседании палат Верховного Совета Российской Федерации 4 апреля 1992 года при обсуждении вопроса о проекте Конституции РФ докладчик шестого раздела И. В. Федосеев отметил, что «по литературным источникам выверено описание государственной символики дореволюционной России. Поэтому от того „поэтического“ описания Государственного флага, которое есть сегодня, вернулись к тому описанию, которое было в этих нормативных актах»[159]; согласно статье 133 проекта от 4 апреля флаг состоял из белой, синей и красной полос и имел соотношение ширины к длине 2:3[160][161].

.

Именно ИСТОРИЧЕСКИЙ флаг и возвращали. В 1991 году была допущена ошибка в описании, но все знали, о каком именно флаге (дореволюционном) шла речь. Кроме того, в разосланной Предсовмина РСФСР телеграмме с "временным положением" о флаге мы читаем:

Председатель Совета Министров РСФСР И. С. Силаев направил центральным и местным органам государственной власти и управления РСФСР, а также средствам массовой информации телеграмму, в которой, в частности, говорится: Руководствуясь решениями чрезвычайной сессии Верховного Совета РСФСР от 21 августа 1991 года и Президента РСФСР, считать Государственным флагом РСФСР исторический Российский флаг, представляющий собой полотнище из трёх равновеликих горизонтально расположенных полос: верхней — белого, средней — синего, нижней — красного цветов. Соотношение ширины флага к его длине — 1:2.

.

Из дореволюционных документов мы имеем ещё s:Приказ по Военному ведомству № 102 1896 года «О принятии к руководству определения рисунка и цвета Русского Национального флага»: «Национальным флагом во всех случаях должен почитаться флаг бело-сине-красный, и другие флаги допускаться не должны.». Есть и Морской устав:

1313. Флаг для коммерческих судов — русский национальный флаг; состоит из трёх горизонтальных полос, считая сверху: белой, синей и красной. Он носится судами коммерческого флота, приписанными к портам всех владений Российской Империи, исключая тех судов, коим присвоены особые флаги.

--Seryo93 (о.) 07:52, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]

Ну и белогвардейский плакат: Файл:За единую Россію.jpg. Это если кто сомневается. --Seryo93 (о.) 08:09, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]

Что касается "орла без корон": таковой предлагался правительством РФ в 1991 году, но был резко отвергнут парламентом. До революции орёл был с коронами, ну а сами они появились на гербе ещё в "доимперский период" (см. статью Герб Русского царства). --Seryo93 (о.) 08:09, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]

Сколько в России было уездов перед ликвидацией уездной системы или в 1913 году? Осталось 97 не написанных уездов. Можно в рамках этого проекта написать про все уезды, округа и станицы.--Kaiyr 13:31, 15 июля 2015 (UTC)[ответить]

спор перетёк не только на КУ, но и на ЗКА (Idot 10:38, 14 ноября 2015 (UTC))[ответить]

Прошу желающих высказываться. Эйхер 18:04, 26 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Волости Российской Империи

[править код]

Сколько было волостей в Российской империи на 1914 год или на другую дату? Также интересует численность по областям и губерниям.--Kaiyr 13:50, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]

С 2 июня по 12 июня 2017 года (по UTC) в Русской Википедии в рамках проекта «Тематическая неделя» пройдёт IV Российская неделя. Приглашаем всех желающих принять участие по созданию новых статей и шаблонов, улучшению имеющихся статей об этом регионе, а также о создании новых изображений по России. --Brateevsky {talk} 09:19, 3 июня 2017 (UTC)[ответить]

Для информации.--Max 04:36, 3 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Бесплатный сервис карты России

[править код]

https://datamaps.co/ --Kaiyr (обс.) 07:31, 3 апреля 2018 (UTC)Ы[ответить]

Заливка озёр Казахстана

[править код]

Предварительно обсуждалось в проекте Водные объекты, дублирую также здесь. Предлагается провести полуавтоматическую заливку статей про озёра Казахстана на основании данных ряда советских книг. Будут выкладываться автоматически созданные заготовки, которые после доработки будут переноситься пользователями в основное пространство. Примеры созданных таким образом статей Белое (озеро, Кызылжарский район), Сумное (озеро). Основная страница заливки Проект:Казахстан/Заливка озёр, пример одной из страниц с заготовками Проект:Казахстан/Заливка озёр/Северо-Казахстанская область 50-100. Правила заливки изложены тут: Проект:Казахстан/Заливка озёр/Todo. Приглашаю всех участвовать.--Kaiyr (обс.) 12:42, 26 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Error: Mirny city in Gaysky district

[править код]

To which raion does the Mirny city in the Orenburg Oblast belong? See this picture: Файл:Temporary - Does this area belong to the raion or not.png According to the GPS coordinates (Гайский_район#/maplink/0), it does NOT belong to Gaysky district. According to this picture (Файл:Гайский район Оренбургской области.jpg), it DOES belong to the Gaysky district.

Which picture is wrong, which picture is right? Thanks for an answer! C-Kobold (обс.) 15:52, 15 августа 2018 (UTC)[ответить]

О руководителе Курской области

[править код]

Прошу всех заинтересованных, на вот этой площадке высказаться о запрете на создание статьи Старовойт, Роман Владимирович - временно исполняющем обязанности губернатора Курской области. Персоналия соответствует критериям ВП:ПОЛИТИКИ и ВП:ПРОВ. AntipovSergej (обс.) 04:55, 25 октября 2018 (UTC)[ответить]

Действия неотличимые от игры с правилами относительно заявления Президента России в статье Циркон (ракета)

[править код]

Специалисты в области вооружения могут обобщить и проанализировать разрозненные данные первичных источников и дать квалифицированную оценку. Такая оценка может быть отражена в статье как таковая. А высказывание Путина — это только высказывание Путина, которое помимо информирования может иметь и другие цели, в том числе прямую дезинформацию. Не забывайте, что он разведчик. Джекалоп (обс.) 09:26, 12 марта 2019 (UTC)

[2]

Прошу коллег высказаться по этому поводу. AntipovSergej (обс.) 10:16, 12 марта 2019 (UTC)[ответить]

Приглашаем всех желающих принять участие в работе над статьями об экономике по регионам России, исламе в Азии, а также о работах Бэнкси.


Oleg3280 (обс.) 18:56, 7 октября 2018 (UTC)[ответить]

Голосование

[править код]

Довожу до сведения участников проекта о проведении голосования по вопросу цветового оформления карточек статей и навигационных шаблонов. Викизавр (обс.) 17:20, 26 июня 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемые коллеги, с 16 по 22 сентября 2019 года пройдёт неделя самого южного субъекта РФ, прошу всех заинтересованных поработать над статьями о данном регионе. Зырты (обс.) 12:01, 14 сентября 2019 (UTC)[ответить]

У кого крепкие нервы, напишите пожалуйста статью о хабаровских живодёрках.

[править код]

У меня сил моральных не хватает. — Историк2010 (обс.) 01:15, 28 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Сбор информации по национальному составу муниципальных образований

[править код]

Всем читающим доброго времени суток. На днях обратил внимание, что не у всех муниципалитетов России, да и не только (касаемо стран СНГ в частности), нету информации о национальном составе. У каких-то есть, у каких-то нет. Я хотел сделать доброе дело и все недостающие муники одарить данной информацией. А где её брать, так и не понял. Я подумал, сделаю пока по переписи 2010, а потом просто обновлю данные по новой переписи. Ну или это сделает кто-то такой же инициативный, в любом случае уж лучше так, чем ничего. Открываю все доки, которые на Росстате есть и ищу там данную информацию. А её нет... В связи с этим возникает не только вопрос, как мне закрыть пробелы, но и как эту информацию вообще добывали другие. Потому что, какой муник с данной информацией не выберешь, там либо вообще не указан источник, либо указана перепись как источник, в которой нигде не удается обнаружить даже наименования данного муника, не говоря уже о его национальном составе. Что делать? И куда ещё можно обратится по этому вопросу? Если здесь не найду ответ... LandRussia (обс.) 15:16, 1 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Это вообще кто-то читает? Даже если вы не знаете ответ на вопрос, напишите, кто может знать, куда можно написать - это тоже может помочь. Вопрос будет открытый до тех пор, пока я тут не напишу обратного LandRussia (обс.) 20:15, 13 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Приглашаю викифицировать. Kaiyr (обс.) 09:49, 5 марта 2024 (UTC)[ответить]