Проект:Графическая мастерская/Заявки/Архив/2011/05

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Схема боя десанта Ольшанского

[править код]
SVG

Статья: Десант Ольшанского

Что нужно сделать: Векторизовать изображение (есть ОЧЕНЬ сильное подозрение, что это скан из книги, со всеми вытекающими).

P.S. Можно также добавить цвет. Поясняю: в зданиях, помеченных цифрами, обороняется десант Ольшанского, поэтому контур их стрелочек и секторы обстрела можно сделать красными; со всех сторон наступают немцы -- контуры их стрелочек сделать чёрными. -- Wesha 00:01, 6 мая 2011 (UTC)[ответить]

Мнение графиста:

  • Так пойдёт или что-то поменять? (см. схему справа) --Art-top 20:39, 22 мая 2011 (UTC)[ответить]
    Замените цвет немецких стрелок на синий — будет лучше. Кстати, рубежи обороны должны быть того же цвета, что и соответствующие им стрелки. --Maxrossomachin 07:25, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]
    Железно-дорожные пути обозначены неверно. Нужно убрать из их заливки градиент. --Maxrossomachin 07:34, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]
    Общее цветовое решение и подачу объектов можно подсмотреть на Яндекс.Картах. Достаточно рассмотреть какой-нибудь портовый район Николаева. У них сделано чисто, без графического мусора. --Maxrossomachin 07:40, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]
  • Ну, лично я, например, полностью поддерживаю эти рекомендации. Фон, как у топографической карты, значки стандартные.
    Рекомендации
    --DottoreО/В 12:25, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]
  • Вот карта, сделанная по этим рекомендациям: [1]--DottoreО/В 12:27, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]
  • Переделал карту, постарался устранить все замечания. Поскольку старая версия ещё некоторое время будет висеть в кэше, даю прямую ссылку на новую версию. --Art-top 17:53, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]
    Мне как воспитанному на традициях советской военной топографии версия, сделанная по американским рекомендациям, режет глаза, я бы остановился на версии 22 мая, только без градиентов в немецких стрелках. -- Wesha 18:06, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]
    Вас не затруднит привести ссылку на какую-нибудь схему, оформленную по правилам советской военной топографии (очень желательно в цвете, если такие есть)? Просто я не специалист. Возможно, удастся найти компромиссный вариант. --Art-top 18:14, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]
    Исходная карта (вернее, кроки) именно таковой и была (только ЧБ). Пример навскидку - http://mapm36.narod.ru/map1/im36008.html. Вот мой учебник. См. в частности стр. 191. Про другие обозначения - http://www.outdoors.ru/map/index.php, http://www.travelling.lv/ru/snarjaga/topo_symbols/topo06/ -- Wesha 23:57, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]
    Есть несколько несоответствий исходной карты военным обозначениям - направление движения обозначается сплошной линией со стрелкой, на схеме - пунктирной. Наступления противника также прямой линией со стрелкой, на схеме - фигурной расширяющейся стрелкой. Позиции также обозначаются с использованием прямых стрелок. Топографические обозначения берега реки, обрыва, железнодорожных путей, отдельно стоящих деревьев также не совпадают с приведёнными по ссылкам. Так что исходную схему соответствующей стандартам назвать нельзя. Кстати, я не смог толком идентифицировать несколько объектов, в частности: объект в центре посреди обрыва (лестница?); объект, обозначенный как траншея (замкнутой линией с засечками) правее "лестницы"; объект в правом верхнем углу (со зданиями? №№ 3 и 4) (площадка?), тёмное пятно в центре-снизу этой "площадки", чёрные прямоугольники рядом со зданиями 3, 4 (снизу-справа) и элеватором (снизу). К сожалению, исходник страдает данными недостатками и точно соответствующий действительности и стандартам план сделать всё равно не удастся. Поэтому предлагаю вариант - я загружу отдельным файлом схему от 22 числа, как наиболее похожую на оригинал, убрав градиент стрелок и номера домов (всё равно они нигде в статье не используются, а в оригинальной схеме не подписаны); текущий вариант тоже останется; а какой использовать в статье - лучше будет обсудить на СО статьи, если возникнут какие либо разногласия. Пойдёт такой "финт ушами"? --Art-top 20:12, 24 мая 2011 (UTC)[ответить]
    P.S. Кстати, цвет противника по учебнику (с. 190) - синий. Исправить на чёрный или нет? (всё равно идеальная схема не получится). --Art-top 20:12, 24 мая 2011 (UTC)[ответить]
    Вот, нашёл исходник карты — [2]. «Лестница» — это действительно лестница. «Траншея» — это не траншея, а место обороны части десанта (см. подписи к карте, а также рассказ вот здесь — там на насыпи окопались несколько человек и держали оборону). Площадка у зданий 3 и 4 — это, возможно, приусадебный участок или что-то подобное. Тёмного пятна на площадке на исходнике нет. Чёрные прямоугольники — тень от зданий. Если покопаться, можно ещё много чего интересного найти (см. напр. здесь, здесь, схема для диорамы, Фото разведчика Люфтваффе места боя). --Das steinerne Herz 21:28, 24 мая 2011 (UTC)[ответить]
    Отлично! Большое спасибо! Схему переработаю. --Art-top 21:35, 24 мая 2011 (UTC)[ответить]
    Тёмное пятно есть -- см. аэрофотоснимок разведчика. Только не ясно, что это. Уважаемый графист, просьба проставить цифры, описания к ним я уже впечатал в описание SVG на викискладе. "Траншея" (вернее, линия обороны) №5 должна быть красной, как и остальные нащи линии обороны. Когда будете делать немецкие стрелки синими, поднимите насыщенность синего, пожалуйста (чтобы был тёмно-синий). -- Wesha 23:41, 24 мая 2011 (UTC)[ответить]

Нашёл место на аэрофотоснимке: 46°56′55″ с. ш. 32°00′25″ в. д.HGЯO (контора - дом 27/5) -- Wesha 20:40, 25 мая 2011 (UTC)[ответить]

  • Извиняюсь за тормоза, времени не очень много. Пока внёс критические изменения в последнюю схему - добавил номера, изменил цвета. --Art-top 11:52, 29 мая 2011 (UTC)[ответить]
Большое спасибо, очень хорошо. В целом, думаю, практически готово. -- Wesha 03:02, 31 мая 2011 (UTC)[ответить]

Бронекатер

[править код]
Исходное изображение
Исходное изображение

Статья: Малые речные бронекатера проекта 1125

На фотографии виден строительный кран, осветительный столб и провода. Нельзя ли убрать лишнее, портящее кадр? На катере есть мачта, ее трогать не надо.--Andshel 11:41, 12 мая 2011 (UTC)[ответить]

Мнение графиста: "Правомерно" ли будет такое вмешательство?--Urutseg 12:51, 12 мая 2011 (UTC)[ответить]

В лицензии же написано : Вы можете свободно: делиться произведением – копировать, распространять и передавать данное произведение. создавать производные – переделывать данное произведение При соблюдении следующих условий: указание авторства – Вы должны указывать авторство (источник) данного произведения в виде, установленном автором или лицензиаром (но ни в коем случае не таким образом, который наводит на мысль, что автор поддерживает вас или ваше использование данного произведения).

На фото очень хорошо виден катер, вооружение. Лишние детали мешают. Почему бы и не переделать? На фоне голубого неба провода убрать, я думаю, будет несложно. Возле мачты есть еще один столб.--Andshel 13:30, 12 мая 2011 (UTC)[ответить]

Дело не в том, могу я или не могу физически, и имею ли право. Я могу, и это действительно несложно. Момент в том, что у нас все-таки энциклопедия, она документальна. А стертые провода и кран - это искажение действительности. Вот откопают археологи эту фотографию через сорок тысяч лет и посмотрят - нет крана. А на раскопках и по хроникам четко видно, в этот период кран был. И сочтут фото позднейшей неграмотной подделкой. И не присвоят ей статус какого-нибудь фестского диска.--Urutseg 13:55, 12 мая 2011 (UTC)[ответить]
Душевно Urutseg рассказывает:). А по делу: ведь старая версия-то никуда не денется. Более того, на неё будет ссылочка — мол сие есть испорченная копия, а настоящая фотография лежит здесь. Делов-то! Tucvbif?* 19:41, 12 мая 2011 (UTC)[ответить]

Через сорок тысяч лет и дома не будет, который строят. А от катера останется кусок ржавчины. В настоящее время представляет интерес фото боевого корабля без артефактов, из имеющихся фото это наиболее подробная. Я хабаровский катер сфотографировать лучше не могу, сосен насадили как в лесу. Спилить бы парочку - не поймут-с.

Искажение действительности - а если урна помойная с кучей пивных бутылок возле памятника будет стоять? --Andshel 22:30, 12 мая 2011 (UTC)[ответить]

А даже если и урна. Приукрашивать не есть хорошо. Урну кто-то ведь разместил рядом с памятником, она ж не как грибы после дождя там растет, и не как травка. И то, что рядом с памятником урна - это тоже документальное свидетельство отношения властей или кого там еще к тем или иным процессам и событиям на определенном историческом промежутке. Вон Ежова стирали-стирали с фотографий и что? И ничего, все знают, что он там был.

"Принимай работу, хозяйка! Неси бутылку"--Urutseg 04:31, 13 мая 2011 (UTC)[ответить]

✔ Спасибо большое. Провода не сегодня-завтра срежут, кран упадет, а корабль останется.--Andshel 04:51, 13 мая 2011 (UTC)[ответить]

SVG

Статья: НИ-1

Что нужно сделать: Векторизовать изображение (в т.ч. для борьбы с лицензионным статусом) -- Wesha 02:27, 15 мая 2011 (UTC)[ответить]

Мнение графиста: Практически импоссибле. Размер этого файла не позволит его увеличить так, чтобы были четко видны детали, и поэтому половина мелких шестеренок будет либо нарисована неправильно, либо вообще дофантазирована. Тут недавно лодку подводную с гораздо большего чертежа пытались срисовать, закончилось не очень хорошим результатом, и до сих пор та работа не завершена. Ваша овчинка действительно стоит выделки?--Urutseg 05:30, 15 мая 2011 (UTC)[ответить]

Дело в том, что это не чертёж какого-то конкретного танка, а просто общая схема. Эти "танки" наспех клепали из тракторов, поэтому, пожалуй, двух одинаковых не найти в принципе -- тут нас интересует просто общая форма: гусеницы снизу, башня сверху, а форма звёздочек не особо важна. Форму звёздочек можно посмотреть вот тут -- гусеничное шасси тут, похоже, именно то, что на схеме (только следует учесть, что на схеме вид на левую сторону танка, а на фото -- на правую), а бронекорпус другой. См также [3], [4] -- Wesha 07:19, 15 мая 2011 (UTC)[ответить]
Попробую, набросок сделал, вроде получается. Окончательный результат чуть позже. --Art-top 10:28, 24 мая 2011 (UTC)[ответить]
Что-то получилось, см. справа. --Art-top 19:23, 24 мая 2011 (UTC)[ответить]
Восхитительно! Можно только попросить обозначить витки на пружинах подвески (две слегка изогнутые горизонтальные штуковины симметрично слева и справа от числа 12)? -- Wesha 19:59, 24 мая 2011 (UTC)[ответить]
Сделал. --Art-top 20:24, 24 мая 2011 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Выносные линии стоит делать тоньше контурных. При одинаковой толщине с контуром они читаются как часть объекта. Возможно, стоит не только уменьшить их толщину, но и вместо чёрного использовать серый. С наилучшими пожеланиями, --Maxrossomachin 20:41, 24 мая 2011 (UTC)[ответить]
Боюсь, их будет плохо видно в статье, там ширина изображения 300px. Но попробую. --Art-top 20:45, 24 мая 2011 (UTC)[ответить]
Должно быть видно. Попробуйте 0,25 pt и 60% чёрного. Для цифр можно Verdana взять — эта гарнитура хороша при небольших кеглях (в данном случае при небольшом размере превьюшки). --Maxrossomachin 20:54, 24 мая 2011 (UTC)[ответить]
Поставил 0,7px (основные линии 1px) и тёмно-серый цвет. Вроде всё видно. Шрифт попробую поменять завтра. --Art-top 21:03, 24 мая 2011 (UTC)[ответить]

Нашёл оригинальную версию схемы, покрупнее будет: http://www.armchairgeneral.com/rkkaww2/galleries/armored_tractors/ni_002.gif -- Wesha 23:06, 24 мая 2011 (UTC)[ответить]

Кстати, на ведущем колесе (поз. 17) нет зубцов. --Maxrossomachin 13:51, 25 мая 2011 (UTC)[ответить]

Ну я уже написал -- это детали, важен лишь общий вид. -- Wesha 16:23, 25 мая 2011 (UTC)[ответить]

Карта русских княжеств

[править код]
Княжества Киевской Руси
итог
итог2

Что нужно сделать: Просьба перевести на русский язык. У нас пока довольно некрасивые карты Киевской Руси, а тут такая наглядная, но к сожалению не по-русски. Благодарю Воевода 09:29, 15 мая 2011 (UTC)[ответить]

Мнение графиста: сделал, проверяйте. --Das steinerne Herz 18:49, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]

  • Прошу прощения, что вклиниваюсь. Я считаю, что кроме карты на «топографическом фоне», хорошо было бы сдеать и карту по образцу этой [5] — собственнорусские княжества цветные, другие гос-ва серые, с указанными границами. Это было бы супер.--DottoreО/В 04:45, 25 мая 2011 (UTC)[ответить]
    Мне тогда нужен пример карты, где границы других государств обозначены, я возьму их оттуда. --Das steinerne Herz 05:42, 25 мая 2011 (UTC)[ответить]
    Вот карта из моего атласа по истории Украины 7 класса. Там українською, звичайно, но я думаю, что проблем не должно быть. Если что непонятно — переведу.--DottoreО/В 12:01, 25 мая 2011 (UTC)[ответить]
    Так намного лучше. Есть пара предложений по дополнению карты. 1. Хорошо было бы указать, что Олешье относилось к Киевскому княжеству, Тмутаракань и Белая Вежа — к Черниговскому. 2. Херсонес и прилегающие тёмно-зелёные территории в Крыму относились к Византии, то есть должны быть серого цвета. 3. Рядом с синими оспариваемыми территориями есть неподписанный участок зелёного цвета — что это? Это вроде как относится к размытым границам Галицкого княжества. Может и нам сделать, как в атласе? 4. Я думаю, карту можно немного обрезать сверху. 5. По-моему, стоит нанести границы Волжской Болгарии, как-никак, государтво. 6. Названия племён, лучше бы сделать большим, но серым шрифтом, чтобы было понятно, где города, а где племена. 7. Под Муромо-Рязанским княжеством нужно добавить надпись курсивом: (с 1127 г.). Пока вроде всё.--DottoreО/В 04:49, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]
    Так намного лучше. Правда, Херсонес, иностранный город (византийский) и не столица — значит, его маленькой точкой и маленькими буквами. Стоит обозначить столицы других государств (если они есть на этой карте). На территории Руси стоит обозначить не только столицы княжеств, но и наиболее крупные города так, как я предложил обозначить Херсонес. И, может, сделать легенду к карте? Написать, где племена и народы, где русские княжества, а где другие гос-ва, столицы, крупные города…--DottoreО/В 10:06, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]
  • Да, и ещё одно очень важное замечание пришло на ум — к X—XI векам на картах уже, как правило, не обозначают древние славянские союзы племён, а только иноземные народы.--DottoreО/В 10:16, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]
    Обозначают до прим. XII века. Эти "союзы племён" известны-то только с IX века, да и славянскрсть некоторых из них оспаривается. --Azgar 10:25, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]
    Тьфу ты, вечно путаюсь с веками. Карта-то XI—XII вв. (на картах 980—1054 гг. действительно обозначаются) Как быть? В школьном атласе за 7 класс (2009 г.) уже не обозначаются. Причём датировка точь-в-точь как в нашей карте (1051—1132 гг.).--DottoreО/В 10:46, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]
    А при чём тут школьный атлас? Нагрузка школьных карт гораздо меньше нагрузки научных карт. --Azgar 11:06, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]
  • Ладно, как хотите, пусть остаются.--DottoreО/В 11:22, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]

Саша Чёрный фото 1905

[править код]
Статья: Саша Чёрный

Что нужно сделать: Просьба, если кто может, ретушировать и перезагрузить фотографию Саши Чёрного 1905 года, почистив от его имени и названия рассказа Файл:Черный Саша 1910е.JPG. (у меня нет фотошопа). Спасибо! --Vizu 10:29, 15 мая 2011 (UTC)[ответить]

Мнение графиста: ✔ - Das steinerne Herz 05:05, 20 мая 2011 (UTC)[ответить]

Большое спасибо! --Vizu 18:23, 20 мая 2011 (UTC)[ответить]

Карта природного парка

[править код]
Исходное изображение (С. 15)

Статья: Донской (природный парк, Волгоградская область)

Что нужно сделать: Честно говоря, я не особо знаю, чего хочу конкретно. Вообще в идеале нужно перерисовать карту, выделить там (разными цветами?) зоны, нанести населённые пункты и обозначить памятники истороии (обозначены цифрами). Проблема, наверное, будет в том, чтобы определить координаты границ и объектов. Но раз это нормативный документ, то можно исходить и из контуров, приведённых в нём. В идеале можно сделать ещё одну карту с нанесением границ самого парка на карту области (или физ. карту Поволжья, например, - не знаю, какие возможности есть в этом плане).— redBoston (о) 18:30, 18 мая 2011 (UTC)[ответить]

Кадастровая карта классная вещь! Спасибо за ссылку!— redBoston (о) 15:26, 20 мая 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо! Надеюсь, поможете мне с другими природными парками.— redBoston (о) 19:27, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]

Мнение графиста: Есть вот такая штука, там есть границы кадастровых участков, с которыми по идее и должны корреспондировать границы парка. Так что построение схемы границ выглядит вполне реально. Можно космический снимок подключить. Так что все реально - главное время выбрать. Bogomolov.PL 19:20, 18 мая 2011 (UTC)[ответить]

✔ --Das steinerne Herz 19:13, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]

Сделать векторное изображение

[править код]
итог1
итог2
итог3

Что нужно сделать:новое векторное изображение (матпрогами просто, но времени нет, да и удалят скоро - на пальцах не объяснишь требуемое) Fractaler 09:41, 19 мая 2011 (UTC)[ответить]

Мнение графиста: ✔ - Das steinerne Herz 18:10, 20 мая 2011 (UTC)[ответить]

Логотип ликвидированного футбольного клуба

[править код]

Статья: Дижванаги

Что нужно сделать: Создать векторный файл логотипа, используя файлы: сам логотип (из lv wiki) (из — хуже качество); рамка логотипа как выглядит если был бы значком --Dark Eagle (сказать · вклад) 10:25, 21 мая 2011 (UTC)[ответить]

Вот нашел источник откуда, кажется, файл был скачан (http://www.vector-logos.com/logo-ru-134404.html) --Dark Eagle (сказать · вклад) 10:15, 22 мая 2011 (UTC)[ответить]

Мнение графиста: Сделал svg, залил сюда. --Das steinerne Herz 15:54, 22 мая 2011 (UTC)[ответить]

Загрузил, но нужно его доделать: заливка оставляет белые места, да и следует поставить в круг, как здесь, но не 3D; и на прозрачный фон --Dark Eagle (сказать · вклад) 16:29, 22 мая 2011 (UTC)[ответить]
Дайте, пожалуйста, ссылку на страницу файла. Круг сделаю, насчёт заливки не очень понял, что сделать? --Das steinerne Herz 16:59, 22 мая 2011 (UTC)[ответить]
Файл:Дижванаги.svg. У хвоста ястреба белые полосы видны --Dark Eagle (сказать · вклад) 17:04, 22 мая 2011 (UTC)[ответить]
А также как бы между чёрными полосами (обводка) и коричневыми фонами тонкие белые полосы --Dark Eagle (сказать · вклад) 17:08, 22 мая 2011 (UTC)[ответить]
Попробовал поправить, но у хвоста какой-то артефакт, у меня не получилось. То ли в парсере дело, то ли всё-таки в файле, я не понял. Может, кто-нибудь сумеет откорректировать. --Das steinerne Herz 17:34, 22 мая 2011 (UTC)[ответить]
А вот прозрачный фон нужен только за пределами круга, внутри так должен остаться белый... Спасибо за это тож --Dark Eagle (сказать · вклад) 18:19, 22 мая 2011 (UTC)[ответить]

Парад в Харькове июнь 1919

[править код]
Статья: Харьков в годы гражданской войны

Что нужно сделать: Просьба ретушировать (стереть) весь сопроводительный текст на фото. --Vizu 18:17, 21 мая 2011 (UTC)[ответить]

Мнение графиста: ✔ - Das steinerne Herz 20:25, 21 мая 2011 (UTC)[ответить]


Ходы шахматных фигур

[править код]

Статья: Шахматы

Что нужно сделать: Сейчас в статье в разделе «Ходы» шесть диграмм, изображающих ходы фигур. Мне кажется, что это сильно портит оформление. Можно ли сделать анимацию наподобие Файл:ChessCastlingMovie.gif, то есть чтобы на одну и ту же диаграмму поочередно выводились эти шесть изображений? Blacklake 14:39, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]

Мнение графиста: ✔ --Das steinerne Herz 15:24, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]

Быть может удобнее было бы сделать скрипт, позволяющий выбрать фигуру, ход которой хочется посмотреть?Tucvbif?* 15:49, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]
Я не умею. --Das steinerne Herz 18:49, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]

Автограф Юлиана Семёнова

[править код]

Статья: Юлиан Семёнов

Что нужно сделать: Без уменьшения разрешения, не трогая саму подпись, желательно сделать однотонный фон (по возможности контрастный). --Vizu 17:35, 25 мая 2011 (UTC)[ответить]

Мнение графиста:

--Sergey Rufanov 05:12, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]
  • Спасибо, но... Надо было не трогая оригинал подписи (серебристого цвета), желательно сделать контрастный фон (например, цвета пиджака - синего), а не изменять подпись (это уже не оригинал) и квадратить изображение .svg. минимального разрешения). --Vizu 06:47, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]
    • Подпись не тронута, перерисован её контур. Это самый аккуратный вариант отделения объектов от фона. Здесь цвета не имеют информационной ценности, мешают только, поэтому они скопированы не были. «Цифровой оригинал подписи» может создать только её владелец, например используя графический планшет. Остальное — копии и переделки. SVG — формат векторный. В векторной графике не существует «разрешения», оно не может быть «минимальным». --Sergey Rufanov 18:46, 29 мая 2011 (UTC)[ответить]
    • Хотя в принципе, ок. Переделал под ваши требования(серебристые буквы, голубой фон как на пиджаке, огромное «разрешение»). Однако изначальный вариант мне всё-таки больше нравится. :) --Sergey Rufanov 18:46, 29 мая 2011 (UTC)[ответить]

GIF-анимация не воспроизводится при изменении размера изображения

[править код]
Исходное изображение

Статья: Метод неделимых

Что нужно сделать: Может кто-нибудь подсказать почему моя gif-ка отказывается проигрыватся при масштабировании? При вставке в статью без изменения размера она воспроизводится как положено (пример), а стоит изменить размер и вместо мультипликации — неподвижный первый кадр. Например в этой категории почти все ролики проигрываются с изменённым размером, но некоторые (в том числе и мой) — замирают.--Kaidor 16:08, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]

Мнение графиста: У сервера Commons есть ограничение на размер масштабируемых анимированных gif. Лимит 12.5 МПкс. Считается ширина*высота*количество кадров, сейчас у Вас 137 МПкс. ~ ☭Acodered 05:27, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]

Вот оно что. А где можно почитать про эти ограничения? --Kaidor 15:37, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]
Про ограничения упоминается здесь [6]. Более подробно не видел, сам только недавно столкнулся. ~ ☭Acodered 16:46, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]
Может быть, в анимации уменьшить разрешение наполовину, и частоту кадров в 3 раза? Тогда оно проходит в 12.5. ☭Acodered 16:47, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]
Частота кадров не влияет на размер файла, а только на скорость воспроизведения. Так что видимо придётся уменьшать количество кадров, массаракш. Ну и ширину-высоту конечно тоже. Спасибо, что просветили. --Kaidor 17:48, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]

Замечательная gif-ка, а в какой программе это сделано? Возможно стоит подготовить вариант шириной 200 пкс, и его вставлять на страницу, а в информации по этому рисунку, в поле "другая версия" указать ссылку на полноразмерный рисунок. ~ ☭Acodered 05:36, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо на добром слове. А сделана она в древней программе Corel R.A.V.E. 2 (это единственный аниматор, в котором я умею работать) и отредактирована начисто в Corel PHOTO-PAINT. Он кстати справился с этим без всякого напряжения, в отличие от хвалёного Фотошопа, который при малейшей попытке редактирования вылетал с сообщением о недостатке оперативной памяти. --Kaidor 15:37, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]

И правда заработало.)))--Kaidor 15:11, 2 июня 2011 (UTC)[ответить]

Новые флаг и герб Марий Эл

[править код]
Исходное изображение
Векторное изображение
Исходное изображение

Статья: Флаг Марий Эл, Герб Марий Эл

Что нужно сделать: С 1 июня вводятся новые флаг и герб Марий Эл. Изображения являются эскизами флага и герба, поэтому линии неровные. Изображения не приведены к общему стилю. Афайлы нынешних символом векторные. Поэтому следует векторизовать эти изображения с некоторыми оговорками: границы щита герба лучше сделать чёрными; цвет щита сделать серебряным, как в изображении герба; в остальном изображение герба лучше брать из флага. Если поможет, даю описания символов:

Государственный флаг Республики Марий Эл представляет собой прямоугольное полотнище белого цвета с соотношением ширины к длине 2:3, имеющее со стороны древка полосу червлёного цвета с марийским орнаментом шириной 1/8 длины флага.

В центре белого поля флага размещено изображение Государственного герба Республики Марий Эл, занимающего 7 частей ширины флага с расстоянием от краёв флага сверху — 1 часть, снизу — 2 части.

Государственный герб Республики Марий Эл представляет собой геральдический щит классической формы с соотношением сторон 9:8.

В центре белого поля изображение шествующего развёрнутого вправо червлёного медведя. В одной лапе медведь держит щит лазоревого цвета с изображением солярного знака в виде золотого скошенного марийского креста. В другой лапе — меч в ножнах лазоревого цвета, упирающийся в подножие, и золотой молот с серебряной рукояткой. Геральдический щит украшен золотой короной с зубцами, стилизованными под национальный орнамент. В гербе использованы геральдические цвета — червлёнь, лазурь, серебро, золото.

Gajmar о-в 17:14, 28 мая 2011 (UTC)[ответить]

Мнение графиста:

Оффтоп:

  • Да уж, «геральдический щит классической формы с соотношением сторон 9:8.», с геральдикой там у них после отставки Ефимова вообще туго. --Azgar 17:31, 28 мая 2011 (UTC)[ответить]

Итог:

Автограф Блока

[править код]
Исходное изображение

Статья: Александр Блок

Что нужно сделать: Сейчас плохое качество исходника (видны точки типографской печати). Желательно сделать подпись в .свг. с макс.разрешением - чёрную на жёлто-сером (то есть как сейчас) фоне - это цвет бумаги 1921 года; на белом фоне она никогда не была. --Vizu 07:15, 31 мая 2011 (UTC)[ответить]

Мнение графиста: Я никак не пойму, зачем нужно делать фоновый цвет. Ведь в изображении подписи важна именно подпись, а не бумага, на которой она была написана. Подпись можно нарисовать на любой бумаге, хоть на фиолетовой. Если какой-то известный человек напишет свою подпись на тетрадном листе в клеточку, то что, будем вымерять размер клеточек на том листе и тщательно воспроизводить их в качестве фона? :-О--DottoreО/В 14:34, 31 мая 2011 (UTC)[ответить]

  • Какая разница - белый фон или желтый?. Как раз квадраты свг вместо белого фона не смотрятся и портят изображения. А с фоном их не видно. Возможно, я неправ и ошибаюсь, но приведение всех подписей всех лиц всего мира к виду "серая подпись - белые квадраты, размер 4 кб" есть профанация Википедии. Цвет подписи должен соответствовать автору, и фон желателен оригинальный, а то обычно получается не синяя подпись Александра Сергеевича Пушкина, а серая подпись рисовавшего свг. ..В 1921 году же был бумажный голод, бумага была обёрточно-газетная, что есть исторический факт) --Vizu 17:59, 31 мая 2011 (UTC)[ответить]
      • Вы меня, к сожалению, не убедили. По-моему нужно обсудить этот вопрос на форуме, а затем составить рекомендации на основании мнения большинства. Да и Das steinerne Herz задал интересный вопрос. Похоже, пора на ВП:Ф-О.--DottoreО/В 04:41, 1 июня 2011 (UTC)[ответить]
    Любая векторизация так или иначе искажает растр, итог будет отличаться от исходника. Отсюда вопрос: кто и на основании чего будет определять допустимость внесённых искажений? --Das steinerne Herz 21:02, 31 мая 2011 (UTC)[ответить]