Обсуждение категории:Статьи

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

А в чём идея этой категории? Можете пояснить, что в ней должно быть, а чего нет? --Алеко 18:01, 16 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Категория:Всё состоит из 9-ти подкатегорий, по числу Пространств Википедии. В подкатегории Категория:Статьи должны быть статьи и страницы их обсуждения из Пространства «Статья». —Участница Udacha 18:34, 16 февраля 2007 (UTC).[ответить]
Понял, спасибо. --Алеко 19:03, 16 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Отмечу на будущее, что это было частное мнение участницы. Обсуждение корневых категорий — на стр. Обсуждение проекта:Систематизация категорий. --Kaganer 17:57, 7 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Почему именно Статьи, а не Категории? Fractaler 17:08, 3 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Похоже,что речь здесь идёт о статьях Википедии.Как же быть с другими видами статей? --Знанибус 10:13, 4 января 2010 (UTC)[ответить]

Ну, теоретически можно ее переименовать в Категория:Википедия:Статьи (по аналогии с Категория:Википедия:Избранные статьи) и освободить прежнее название для статей о статьях. Проблема только в том, что слово "статья" многозначно. Статьи Статья 58 Уголовного кодекса РСФСР и Я обвиняю (статья) помещать в одну категорию нельзя. --Shureg 21:48, 4 января 2010 (UTC)[ответить]

Классификация содержания Википедии[править код]

Довольно странная логика при классификации содержимого категории. Например,

  • Почему Наука включена, а другие виды деятельности человека - нет? Fractaler 17:49, 29 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • Что, категория «Человек», категория «Общество» - не Природа? Вымысел, что ли? категория «Культура» (категория «Техника» и т.д.) к Человек никак не относится? Где критерии иерархии? Какой-то произвольный набор категорий (и это на "второй странице Википедии"!) --Fractaler 08:36, 12 марта 2011 (UTC)[ответить]

Критерии наполнения[править код]

"Это корневой раздел системы рубрикации статей" - какой именно рубрикации? По каким критерия? Просто от Балды? Fractaler 12:18, 13 декабря 2011 (UTC)[ответить]