Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/10

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

MartiniDrinker

[править код]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. MartiniDrinker (обс.) 16:30, 31 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (MartiniDrinker)

[править код]

Обсуждение (MartiniDrinker)

[править код]

С учётом сомнительного качества переводов (Фунгия - "...которые будут формировать потомство из осколков...", "...Щупальца обычно видны ночью..."; Cycloseris - "...чтобы включить некоторые виды, которые ранее были отнесены к роду Coscinaraea, которые живут колониями с несколькими ртами...") вклад соискателя нуждается в проверке опытными коллегами. Напоминаю, что основное в переводе - не нажать кнопку гугл-транслейта, а понять, что же именно говорится в тексте (а ещё лучше - проверить написанное по источникам). ~ Всеслав Чародей (обс) 10:14, 22 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Krocksman (обс.) 15:47, 31 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Krocksman)

[править код]

Обсуждение (Krocksman)

[править код]

С предыдущего отказа появилось всего около 20 правок и одна удалённая статья, чего недостаточно для оценки умений участника. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 19:40, 12 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Dwyane Tyrone Wade

[править код]

Я очень интересуюсь написанием и улучшением статьей про выдающихся баскетболистов, и хотел бы дальше развивать этот вид спорта в Википедии. Надеюсь, что мой вклад окажется полезным. С ВП:ПАТС ознакомился. Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Dwyane Tyrone Wade (обс.) 11:33, 30 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Dwyane Tyrone Wade)

[править код]

Обсуждение (Dwyane Tyrone Wade)

[править код]

Погрешности и шероховатости в переводах есть, но не сказать, чтобы бросаются в глаза. Так что флаг присваиваю с советом быть поосторожнее с переводами: предложения стоит перефразировать так, чтобы они строились по правилам русской грамматики, а не повторяли структуру, свойственную для иных языков. Ну и категории лучше добавлять самой первой правкой. Удачи! ~ Всеслав Чародей (обс) 10:14, 22 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. --Trolzen 21:43, 29 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Trolzen)

[править код]

Обсуждение (Trolzen)

[править код]
  • (−) Против. Слишком периодическая активность, чтобы выдавать участнику АПАТ. За 13 лет ни одной созданной статьи. Последние правки очень мелкие, что не позволяет сказать, знаком ли участник с правилами ПАТС. Участнику, в любом случае, удачи в заявке. Дэнмарк  (обсуждение | вклад) 03:15, 30 октября 2022 (UTC)[ответить]

Характер и размер вклада соискателя не позволяет сделать вывод о понимании требований к патрулированным версиям. ~ Всеслав Чародей (обс) 10:44, 21 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Зверочеловек сюда не ходить 17:22, 29 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (AnimalioMan)

[править код]
  • Какие недостатки вы можете отметить в первой версии статьи Тугайный воробей (вот она).— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 03:10, 31 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • Как вы считаете, вы хорошо ознакомились с критериями добросовестного использования, когда решили проиллюстрировать данную статью? Там: 1) два несвободных изображения одного и того же "портрета" в одной статье (пункт 3 КДИ), 2) я так понимаю, что "стела 9" не уничтожена, а всё ещё существует. Следовательно не пропала и возможность её сфотографировать и загрузить это фото уже как свободное (пункт 1 КДИ). Kursant504 (обс.) 09:32, 1 ноября 2022 (UTC)[ответить]
  • Какие категории должны быть в статье о виде животного и в статье о семействе животного? — Ыфь77 (обс.) 09:57, 9 ноября 2022 (UTC)[ответить]
    • В статье о виде: категория охранного статуса, категория верхнего таксона по рангу (например: Категория:Воробьиные), категория года описания вида, также если есть, то категория видов описанных тем же человеком, категория места, где распространён вид (например: Категория:Птицы Азии). Если вид вымер, то нужна соответствующая категория. Зверочеловек сюда не ходить 16:55, 9 ноября 2022 (UTC)[ответить]
      • Должны быть обязательно: существующая категория ближайшего объемлющего таксона, категория года описания вида, категория ареала. Могут быть: категория эндемиков, категория учёного, описавшего таксон, категория морской фауны и др. Проставляется карточкой: животные по алфавиту, охранный статус — редактор должен добавить соотв. шаблон / параметр. Для вымерших видов заменяется категория ареала на существующие категории времени и места находок, вкл. категории инклюзов и известняков (абстр. пример: фоссилии архея Средиземья), добавляется категория животные геологического периода (вкл. недавно вымершие виды для животных, вымерших после 1700 г.) и ближайшая категория вымершего объемлющего таксона животных (например, вымершая кукушка должна быть в К:Кукушковые с ключом «†» и в К:Вымершие птицы, потому что К:Вымершие кукушкообразные не создана). По первому вопросу 1 непринципиальная ошибка, зачтено. — Ыфь77 (обс.) 18:13, 9 ноября 2022 (UTC)[ответить]
    • В статье о семействе: категория этого же семейства (например: Категория:Муравьи), категория класса (например: Категория:Птицы). Также на статьях семейств относящихся к далёкой древности нужна категория эпохи (например: Категория:Насекомые миоцена). Зверочеловек сюда не ходить 16:55, 9 ноября 2022 (UTC)[ответить]
      • Здесь ошибка: если существует категория этого семейства, то она с ключом сортировки пробел, если нет, то существующая категория ближайшего объемлющего таксона. Также должна быть категория систематики = подкатегория или она сама в К:Семейства животных. Возможна категория учёного, описавшего семейство. Категория ареала добавляется лишь тогда, когда все подчинённые таксоны живут на этом ареале (эндемичное семейство). Для вымерших семейств категория категория животные геологического периода добавляется, если не созданы статьи о подчинённых таксонах (консенсус ПРО:БИО). Надеюсь разница понятна? — Ыфь77 (обс.) 18:13, 9 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Обсуждение (AnimalioMan)

[править код]

Сергей Бахтияров

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Сергей Бахтияров (обс.) 01:31, 29 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Сергей Бахтияров)

[править код]

Обсуждение (Сергей Бахтияров)

[править код]

Относительное свежая блокировка за вандализм, свежая война правок [1] и полное игнорирование вопросов как на СОУ, так и в этой заявке. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 19:48, 12 ноября 2022 (UTC)[ответить]

FlowerofDawn

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. FlowerofDawn (обс.) 15:45, 28 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (FlowerofDawn)

[править код]

Обсуждение (FlowerofDawn)

[править код]

С прошлого отказа около 40 правок — [2] внесение плохо оформленного текста и фактически неверной информацией (Челябинская область образована в 1934 году), [3] — сноска перед текстом, [4] — ВП:Числа. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 19:57, 12 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу рассмотреть присвоение флага автопатрулирующего. Подаю заявление за третье лицо, так как во время патрулирования многих статей на спортивную тематику убедился, что участник знает о принципах написания статей в Википедии, не нарушает правила сообщества и, самое главное, вносит большой и нужный вклад в статьи о фигурном катании и гимнастике. Так как вклад достаточно большой, патрулирование занимает также много времени, и в случаях, когда это не нужно, считаю целесообразным не делать этого, выдав флаг АПАТ. — Voltmetro (обс.) 13:03, 28 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (GAECHKA)

[править код]

Обсуждение (GAECHKA)

[править код]

Besaffiprexo

[править код]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Besaffiprexo (обс.) 15:05, 27 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Besaffiprexo)

[править код]
  • Какие недостатки отметите в статье Тетры? Дарямика (обс.) 21:50, 27 октября 2022 (UTC)[ответить]
    • в данной статье считаю необходимым внесение дополнительной информации о видах, входящих в описанную группу (с проставлением внутренних ссылок), и соответственно, добавление большего количества изображений и медиафайлов. Также необходимо добавить категорию на страницу "харациновые". Это задел на продолжение работы и на дальнейшее развитие статьи. Besaffiprexo (обс.) 13:40, 28 октября 2022 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Besaffiprexo)

[править код]
  • (−) Против. Автору нужно изучить правила оформления статей по биологической тематике. Все статьи или сразу на удаление или требуют существенной переработки другими участниками. Bsmirnov (обс.) 07:29, 4 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Как правильно отметил коллега, пока рано: флаг автопатрулируемого означает, что правки участника не надо проверять и переделывать, а здесь пока не так. Ну и, например, здесь можно найти куски копипасты (к примеру, отсюда), что уж совсем неприемлемо. ~ Всеслав Чародей (обс) 10:14, 22 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. JukoFF (обс.) 21:51, 25 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (JukoFF)

[править код]
  • В связи с тем, что флаг был снят относительно недавно - желательны пояснения: Что изменилось? Для чего нужен флаг? Optimizm (обс.) 08:19, 26 октября 2022 (UTC)[ответить]
    • Я обратил внимание, что большой процент статей за моим авторством существуют без пометки о патрулировании продолжительное время, собственно для патрулирования таких статей хочу получить флаг. Относительно предыдущей заявки, были отмечены ряд проблем с соблюдением авторских прав в переводных статьях за моим авторством (оформление соответствующих шаблонов о переводе на страницах обсуждения таких статей), данные ошибки я учел и стараюсь не повторять. JukoFF (обс.) 14:18, 26 октября 2022 (UTC)[ответить]

Обсуждение (JukoFF)

[править код]

Лёня Бровь

[править код]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Лёня Бровь (обс.) 19:31, 25 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Лёня Бровь)

[править код]

Обсуждение (Лёня Бровь)

[править код]

Ладно. Нарушений, подобных послужившему причиной отказа в прошлый раз, вроде не повторялось, а вклад неплох. Флаг присваиваю. ~ Всеслав Чародей (обс) 09:47, 23 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Дарямика (обс.) 14:06, 23 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (NIRing)

[править код]

Обсуждение (NIRing)

[править код]

Файл:TridentBrit.png — в енвики этот файл вполне обоснованно загружен под добросовестным использованием, это явно не «собственная работа». Категория:Богородица — королева мучеников: история изменений — зациклившаяся категория. В Богородица — королева мучеников до сих пор странно оформленный жирный текст в разделе «Художественный анализ» и «голая» ссылка в подвале. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 17:35, 30 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 21. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 10:52, 23 октября 2022 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. 3D2788 (обс.) 10:44, 23 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (3D2788)

[править код]

Обсуждение (3D2788)

[править код]

Участник очевидно не соответствует формальным требованиям, так что заявка закрыта, флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 08:48, 25 октября 2022 (UTC)[ответить]

SIMV 40% 500 ml

[править код]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. SIMV 40% 500 ml (обс.) 16:13, 22 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (SIMV 40% 500 ml)

[править код]

Обсуждение (SIMV 40% 500 ml)

[править код]

Здравствуйте! Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. OscolorMae (обс.) 11:14, 22 октября 2022 (UTC)[ответить]
Создаю статьи на разную тематику.

Вопросы (Kalisidina)

[править код]

Обсуждение (Kalisidina)

[править код]

Флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 08:47, 25 октября 2022 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Основная тема в русской Википедии: КНР. В основном занимаюсь или собираюсь заняться цитированием следующих изданий: журнал «Китай», Большая китайская энциклопедия, словари «Цыхай», «Сяньдай ханьюй цыдянь», «Синьхуа чэнъюй цыдянь», «Определитель дикорастущих растений Китая», «Атлас Китая», «Империя звёздного неба» (кит. упр. 星空帝国). 海豚2 (обс.) 20:37, 21 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (海豚2)

[править код]

Обсуждение (海豚2)

[править код]
  • Выскажусь (+) за, единственная ваша статья не вызвала у меня каких-то претензий. Я вам предлагаю скоординироваться и вместе писать, нет, не про Китай, как вами заявлено, про страны на Олимпийских играх. Вклад добротный, на вашей СОУ никаких замечаний нет. Единственное, что замечу — это ваш ник. Переименуйте его на более читаемый. Или можете даже расшифровать свои иероглифы, чтобы мы понимали. Удачи. Дэнмарк  (обсуждение | вклад) 04:40, 22 октября 2022 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за поддержку. Вдохновение — фундаментальная основа моего творчества, а главный источник вдохновения для меня — в Китае. Поэтому к связанным с другими странами темам в Википедии и в Викисловаре я способен обращаться намного реже. Вот на Викискладе нередко проставляю категории не только в области китайской, но и российской и советской тематики, потому что там важнее техника, чем творчество. Ник в переводе означает просто «дельфин-2», поскольку «дельфин-1» уже существовал. Просто мне хочется хоть чем-то быть похожим на дельфина и чтобы люди, которым понравились мои правки, переведя мой ник (а это в настоящее время легче, чем идти в библиотеку за словарём), узнали, что «дельфин» по-китайски — 海豚. Извините, если это доставляет Вам и другим участникам неудобства. 海豚2 (обс.) 17:47, 22 октября 2022 (UTC)[ответить]
      • Это радует, когда участник настолько углубляется по своим темам. Ваш порыв мне нравится. По поводу ника. Ничего срашного, коллега, просто я на это обратил ваше внимание. Может я насчёт других ошибаюсь. По себе самому мерить не стану. Каждому своё. Я вот, к примеру, пишу статьи про песни из «Евровидения», ну и стараюсь следить и добавлять информацию по странам и их заявкам. Это моя тематике. Как только получите АПАТ, советую написать ещё несколько статей с нуля. И потом смело можно подавать заявку на ЗСП. Там я вас тоже поддержу, если статьи будут соответствовать требованиям ПАТС. Дэнмарк  (обсуждение | вклад) 18:05, 22 октября 2022 (UTC)[ответить]
        • Согласен, у каждого свои интересы, главное - вложить душу в свою тему, как говорят испанцы, "escribir en bronce una cosa" ("записать вещь в бронзе"). Хорошо, я подумаю, о чем бы написать статьи, лишь бы только хватило духу начать, ведь по словам Лао-цзы, «путь длиной в тысячу ли начинается с первого шага». Вам также желаю удачи.海豚2 (обс.) 22:24, 23 октября 2022 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. SokratX (обс.) 12:56, 20 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (SokratX)

[править код]

Обсуждение (SokratX)

[править код]
  • «Низкая» активность, статья без АИ, даже не может нормально оформить ссылки на статьи, на которые кандидат опирался, создавая свою. Здесь всё однозначно — (−) Против присвоения флага АПАТ. Надо учиться и учиться. Дэнмарк  (обсуждение | вклад) 13:59, 20 октября 2022 (UTC)[ответить]
    • Вы опираетесь на последнюю мою статью выложенную сегодня, которая находилась в процессе внесения в нее правок. В настоящий момент она оформлена в соответствии с правилами. Другие мои статьи размещены несколько лет назад, объективно было бы их тоже принять во внимание. SokratX (обс.) 15:12, 20 октября 2022 (UTC)[ответить]
      • А на что опираться более опытным участникам, когда у вас есть свежеиспечённая статья? Все будут на это опираться. И ваши АИ оформлены неверно. Если с точки зрения ВП:СН всё сделано верно, то вот по ВП:Ш-Б нет. Как я выше вам писал, используйте {{cite web}}, очень удобный шаблон. Только перед применением, ознакомьтесь с тем, как он работает. Дэнмарк  (обсуждение | вклад) 16:16, 20 октября 2022 (UTC)[ответить]
        • Спасибо за Ваше время и пояснения. «Новоиспеченную статью» я привел в соответствие, но очень прошу принять решение по совокупности моего вклада. SokratX (обс.) 18:04, 20 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • Я — не администратор. Я всего лишь патрулирующий и не могу повлиять на решение того администратора, который будет подводить по вашей заявке итог. Я своё мнение высказал. Вам бы ещё чуток подучиться, написать ещё одну статью с нуля, без всяких подсказок. И тогда я, возможно, выражу вам поддержку. А пока не могу, увы. Но всё равно вам удачи с заявкой. Дэнмарк  (обсуждение | вклад) 04:37, 21 октября 2022 (UTC)[ответить]

[6] — добавление несуществующего параметра в шаблон, [7] — добавление пустого раздела (Ссылки) и там же добавление раздела «Внешние ссылки», который не соответствует ВП:ОС, статьи были дооформлены после замечаний. Нужно ещё поднабраться опыта. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 17:22, 30 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Andrey Mironov

[править код]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Andrey Mironov (обс.) 16:27, 17 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Andrey Mironov)

[править код]

Обсуждение (Andrey Mironov)

[править код]

Активность в самом деле очень низкая. До заявки не было правок два месяца, после её подачи - работа фактически над одной статьёй. Пока в выдаче флага отказано, но особых проблем во вкладе я не вижу, поэтому могу посоветовать кандидату подать новую заявку при восстановлении регулярной активности. — Deinocheirus (обс.) 14:46, 18 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Layrika (обс.) 10:56, 17 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Layrika)

[править код]

Обсуждение (Layrika)

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Стараюсь проверять новые статьи на предмет элементарных пунктуационных и стилистических ошибок. Перевожу статьи из Украинской Википедии про учёных-физиков и технологов. Сейчас уже перевёл три статьи MtNRE (обс.) 16:00, 15 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (MtNRE)

[править код]

Обсуждение (MtNRE)

[править код]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Думаю, моего вклада хватает для этого статуса, соответствую всем пунктам Kiiiaraa (обс.) 13:19, 13 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Kiiiaraa)

[править код]

Обсуждение (Kiiiaraa)

[править код]

Хороший вклад. К оформлению статей - никаких вопросов, файлы на первый взгляд тоже лицензированы правильно. Удачи! ~ Всеслав Чародей (обс) 10:56, 15 октября 2022 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Kramiks (обс.) 12:39, 13 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Kramiks)

[править код]

Обсуждение (Kramiks)

[править код]

[11] я так и не понял смысла второго предложения. [12] — добавление неоформленной ссылки в текст статьи и кривоватого текста. Нужно ещё добрать опыта. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 16:51, 30 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 56. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 09:49, 13 октября 2022 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. DesseFrem (обс.) 09:35, 13 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (DesseFrem)

[править код]

Обсуждение (DesseFrem)

[править код]

Предварительный итог

[править код]

(+) Быстро закрыть заявку:несоответствие формальным требованиям.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 14:06, 13 октября 2022 (UTC)[ответить]

Не соответствует формальным требованиям. Да и характер вклада не позволяет сделать вывод о понимании правил. ~ Всеслав Чародей (обс) 10:56, 15 октября 2022 (UTC)[ответить]

Sipuha From Ruwiki

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. В прошлой заявке был близок к тому, чтобы наконец пройти, но отказали из-за категорий. Учёл претензию и во все созданные статьи (за исключением первой созданной после заявки, случайно опубликовал не в черновик) теперь добавляю сразу. Также просьба присвоить мне флаг ПБП, были случаи, когда после переименования редирект приходилось выносить на КБУ как явно некорректный. — 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 11:27, 9 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Sipuha From Ruwiki)

[править код]

Обсуждение (Sipuha From Ruwiki)

[править код]

I am still waiting... Почти у всех есть итоги, а я до сих пор жду.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 13:31, 15 октября 2022 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Caenus (обс.) 10:30, 9 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Caenus)

[править код]

Обсуждение (Caenus)

[править код]

Mr Artur 1974

[править код]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Mr Artur 1974 (обс.) 10:00, 9 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Mr Artur 1974)

[править код]
  • @Mr Artur 1974, что изменилось со снятия флага патрулирующего год назад? -- dima_st_bk 05:16, 24 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • Переписываю статьи, свои и чужие, по топонимике Татарстана, стараясь не нарушать АП.Mr Artur 1974 (обс.) 06:00, 24 октября 2022 (UTC).[ответить]
    • Вот эта статья — Татарский Студенец — подозрительно похожа на статью из Татарской энциклопедии[17]. Татарская энциклопедия разрешает использовать свои материалы под свободной лицензией? -- dima_st_bk 17:04, 26 октября 2022 (UTC)[ответить]
      • Статьи на этом сайте защищены авторским правом и, конечно, слепо копировать оттуда нельзя. Но Википедия допускает заимствование фактов (фактической информации) об объекте статьи (ВП:КОПИФАКТ). В данной энциклопедической статье, изложены только факты, и как раз фактические сведения о селе, пересказанные своими словами вставлены в статью. Иначе статья будет пустой и не интересной. Не вижу здесь ничего «подозрительного». Mr Artur 1974 (обс.) 18:44, 26 октября 2022 (UTC).[ответить]

Обсуждение (Mr Artur 1974)

[править код]

Участник активно дополняет многочисленные патрулированные статьи подкреплённой источниками информацией. В этом случае именно флаг АПАТа явно полезен. Существенных проблем в текущем вкладе я не увидел, так что флаг присвоен. Желаю дальнейшей полезной работы! — Deinocheirus (обс.) 14:49, 18 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. За четырнадцать лет никаких эксцессов. Andy Spb (обс.) 04:37, 9 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Andy Spb)

[править код]

Обсуждение (Andy Spb)

[править код]
  • Стаж приличный, да, но за последний год всего 47 правок. Средняя активность. В вашей статье отсутвуют авторитетные источники, что даёт мне полное основание сказать, что участник не знает правил ПАТС. Поэтому я (−) против присвоения флага АПАТ участнику. Дэнмарк  (обсуждение | вклад) 05:28, 9 октября 2022 (UTC)[ответить]
    • Это не моя статья, а перевод статьи из Википедии на английском языке. Авторитетные источники в ссылках и это обсуждалось ранее. А что насчёт степеней активности - малая, средняя, большая - это у вас отсебятина. Andy Spb (обс.) 17:51, 9 октября 2022 (UTC)[ответить]
      • АИ оформляются через шаблон {{cite web}}. Что касается насчёт активности — у вас за последние 365 дней 48 правок, а это средняя активность. И никакой отсебятиной не пахнет, уважаемый коллега. Дэнмарк  (обсуждение | вклад) 18:13, 9 октября 2022 (UTC)[ответить]
        • Чем вам действующий на данный момент шаблон с правой стороны неугоден? И категории внизу? И та же статья на ряде других языков (конечно же якобы «без АИ»)? Я ещё раз повторяю: «средняя активность» - это отсебятина. Либо активность есть, либо её нет, и точка. Andy Spb (обс.) 22:09, 9 октября 2022 (UTC)[ответить]
      • Активность определяется большим количеством последовательных правок, совершëнных какое-то продолжительное время подряд, как, к примеру, 30 правок за 10 дней. У вас активность достаточно эпизодическая — по нескольку правок раз в пару месяцев, что сложно назвать "активностью". — Summer (talk) 04:24, 10 октября 2022 (UTC)[ответить]
        • К сожалению, я не имею возможности постоянно жить в Википедии. Есть время - правлю. Кстати, пусть коллега Дэнмарк взглянет на мою статью Gustav Becker, возможно, и там он найдёт «полное отсутствие» АИ, ведь в статье нет вышеупомянутых шаблонов для библиографических ссылок. Зато там пока есть шесть неотпатрулированных правок. Andy Spb (обс.) 06:44, 10 октября 2022 (UTC)[ответить]
          • Посмотрел я статью, что @вы предоставили. И снова такая же проблема, что и в той, которую.я упоминал. Полнейшее отсутствие АИ. А шаблон, который справа — это карточка к статье. Он отличается от {{cite web}} тем, что этот отвечает за сноски с АИ. У вас они отсутствуют. Дэнмарк  (обсуждение | вклад) 06:56, 10 октября 2022 (UTC)[ответить]
            • Я в курсе, что это за шаблон. Карточка компании. А в предыдущей переведённой статье - шаблон компании. Если в статье нет абсолютно никаких АИ, как вы тогда объясните, что она просуществовала аж двенадцать лет и продолжает существовать до настоящего времени? Нерадивостью патрулирующих или чем-то иным? Andy Spb (обс.) 07:10, 10 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • Не знаю, чем это обуславливается. Я сам патрулирующим являюсь долгий срок. В начале ноября уже будет 5 лет, как я ПАТ, ОТКАТ и ПбП. Да и сами посудите, без АИ, предмет статьи недоказан. Если быть точней, значимость предмета статьи недоказана. Она должна была быть удалена по С5, или может я что-то не так понимаю. Дэнмарк  (обсуждение | вклад) 07:18, 10 октября 2022 (UTC)[ответить]
    • Были когда-то претензии относительно ссылок на АИ, но с их появлением претензии снимались. Скорее всего, что-то не совсем так понимаете, если категорически утверждаете, что абсолютно все АИ должны находиться строго в сносках шаблона для оформления библиографических ссылок. Я могу указать и на статьи коллег без {{cite web}}, и без их выставлений на удаление. Andy Spb (обс.) 07:36, 10 октября 2022 (UTC)[ответить]

Из обсуждения вижу, что соискатель не вполне понимает суть требований к наличию источников, а ведь это - фундаментальное правило. Флаг не присвоен. ~ Всеслав Чародей (обс) 10:56, 15 октября 2022 (UTC)[ответить]

Ostrovsky Gregory

[править код]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Ostrovsky Gregory (обс.) 18:17, 8 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Ostrovsky Gregory)

[править код]

Обсуждение (Ostrovsky Gregory)

[править код]

Рано. Участник старается, но вот статьи, по крайней мере о водных объектах, приходится переписывать с нуля. В таких условиях флаг АПАТа присвоить не готов. ~ Всеслав Чародей (обс) 10:56, 15 октября 2022 (UTC)[ответить]

Askhab Dargo

[править код]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Asħab (обс) 20:56, 7 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Askhab Dargo)

[править код]

Обсуждение (Askhab Dargo)

[править код]
  • (−) Против Конфликтный участник и член вневикипедийной группы, занимающейся войнами правок. В группе во Вконтакте Dargan Memane про статьи за авторством Асхаба и Сулевкан (Сражение у Куппинского перевала, Амир-Хамза (уцмий)) там пишут «мы наполнили», «наша статья», «этим сейчас и занимаемся, уци» (ссылки на комментарии и скриншоты внизу). Есть рекламируемый ими как их же канал в телеграме emiratememes (Мемный Эмират) Подтверждение. За войны правок блокировались вплоть до бессрочной блокировки. Существование вневикипедийной группы сам признал, правда назвал войны правок «положительным вкладом». Кстати, недавно «проснулась» спящая учетная запись Dargan 05 с идентичным Асхабу поведением в тех же статьях и по той же тематике Википедия:Проверка участников/Dargan 05.
    Контент группы и канала автора заявки: радикально выступают против межнациональных браков 1, называют другие народы (кьажары – название азербайджанцев) ублюдками и выродками 2, постят карты даргинского рейха с человечком в фашистской каске 3, пренебрежение ко «всяким калмыкам» и откровенный фундаментализм, грубое высмеивание русских (про то, что русские не подмываются после туалета 4).
    Ссылки на комментарии Вконтакте: комментарий 1, комментарий 2, комментарий 3.
    Скриншоты из группы про коллективное редактирование статей. 123 Shingerey Muslimaulskiy (обс.) 20:09, 8 октября 2022 (UTC)
    [ответить]
    1. Я не конфликтный участник. Все конфликты закончились после блокировки банды вандалов.
    2. Во вневикипедийной жизни я могу быть хоть нацистом, фашистом, русофобом, инопланетянином, лидером Аль-Каиды или агентом Моссада. На википедийную жизнь это не влияет и правила меня в этом никак не ограничивают, так что ваше сомнительное расследование оказалось бессмысленным и ни в коем образе меня не дискредитирующим. Asħab (обс) 21:03, 8 октября 2022 (UTC)[ответить]
      • А вы сейчас уже начали отрицать то, что сказали несколько месяцев назад? Вот вы сами пишете 22 октября в группе Dargala Memani про вами созданную статью Уцмий Амир-Чупан “я вчера собрал статью, ссылка выше” и выше ссылка на статью (1 скриншот 1 и 2 Скриншот 2). Открываем указанную статью Амир-Чупан (уцмий) – ее автором являетесь вы, и создана она 21 октября. Так что не вводите в заблуждение сообщество и не отказывайтесь от собственного признания.
        То есть ваши конфликты на википедии никак не связаны с желанием показать победы вне википедии? В этих же комментариях и под другими записями вы спорите с лезгиноязычными народами, обвиняя их в воровстве чужой истории (1 скриншот и скриншот) и конфликтуете в статье Лезгины с участником Vendettaaa. Связь налицо.
        В группе большое количество грубостей в обсуждении истории Дагестана, которая является главным предметом интереса пользователя Асхаб. Здесь нужен топик-бан, чтобы на википедийную жизнь это все действительно не влияло. Shingerey Muslimaulskiy (обс.) — Реплика добавлена в 13:59, 9 октября 2022 (UTC)
        [ответить]
    • Зачеркнул реплики бессрочника в обход блокировки. — Summer (talk) 11:57, 10 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • (+) ЗаTakhirgeran Umar (обс.) 21:49, 8 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • Участник создал более 100 статей в проекте. Умеет хорошо оформлять их. Написал 4 добротные статьи, достойный вклад (+) ЗаТовболатов (обс.) 22:08, 8 октября 2022 (UTC)[ответить]
    • АПАТ пусть будет, а остальные флаги выше доверять очень опасно (особенно ОТКАТ). Не доверяю совершенно per Shingerey Muslimaulskiy:ловился на использовании виртуала, лог блокировок далеко не чистый, сам обнаружил похожую УЗ и подал запрос на чекъюзинг, поведение вне Википедии — ужас полнейший.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 07:23, 9 октября 2022 (UTC)[ответить]
      • 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪, во первых, использование мною виртуала было год назад, когда я даже не знал, что это запрещено. Во вторых, проблема с войнами правок давно исчерпана, последняя блокировка тоже была почти год назад, моё поведение в корне изменилось, не нужно всю жизнь осуждать за одни проступки. В третьих, давайте вы будете отождествлять непонятные УЗ со мной — только после итогов, вы сами сказали, что это вряд-ли я. «Поведение вне Википедии — ужас полнейший» — какое ещё поведение? С чего вы взяли, что это я? И как поведение вне вики влияет на АПАТ? Asħab (обс) 07:55, 9 октября 2022 (UTC)[ответить]
        • Спасибо за разъяснения. Я не говорил, что против, флаг присвоить можно, но, чур, не буянить! Если присвоят, не буду против. Касательно первого:привык никому не доверять, однако поверю на слово. Второе:ну да, странная учётка, совпадение возможно после изучения мной вклада (хотя, может быть, не с вами). Но оскорбления в адрес других народов — не есть хорошо.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 11:36, 9 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • (+) За без сомнений. — Summer (talk) 04:00, 10 октября 2022 (UTC)[ответить]

Ну что же, флаг автопатрулируемого доверить вполне можно. ~ Всеслав Чародей (обс) 10:56, 15 октября 2022 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Ergoldinka (обс.) 07:44, 7 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Ergoldinka)

[править код]
  • @Ergoldinka это — Series Mania — частичный перевод из французской вики? -- dima_st_bk 16:58, 26 октября 2022 (UTC)[ответить]
    • @Dima st bk Добрый день! Спасибо, что уделили внимание этой статье! При её написании я ориентировалась на франц. вики, чтобы не упустить что-то важное в плане истории и источников, так как про фестиваль на русском языке очень мало информации. Я смотрела, как статья написана на французском, и по этому плану с источников писала на русском сама. Я не уверена, нужно ли в моём случае ставить шаблон о переведённой статье, потому что в ней есть информация, которую написала я. Буду рада Вашему совету! Ergoldinka (обс.) 08:10, 1 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Ergoldinka)

[править код]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Selestiann (обс.) 07:00, 6 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Selestiann)

[править код]

Обсуждение (Selestiann)

[править код]

Вполне качественный вклад. Флаг АПАТ присвоен — Atylotus (обс.) 13:46, 13 октября 2022 (UTC)[ответить]

Грустный Кофе

[править код]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Грустный Кофе (обс.) 16:08, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Грустный Кофе)

[править код]

Эта статья действительно подлежит к дальнейшей работе.Грустный Кофе (обс.) 16:58, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]

Там было не так много информации.Грустный Кофе (обс.) 17:28, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]

Это пустая статья, то есть в ней отсутствиют шаблоны, ссылки, и ДР.Грустный Кофе (обс.) 19:28, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]

Да согласен.Грустный Кофе (обс.) 09:29, 6 октября 2022 (UTC)[ответить]

Как мне кажется не стоит. Грустный Кофе (обс.) 19:28, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]

    • С учётом, что вы в последнее время появляетесь в украинской тематике, а с получением флага автопатрулируемого ваша активность в тематике УКР вероятно может возрасти, то все же хотелось бы, чтобы нас не путали. — Грустный кофеин (обс.) 02:02, 6 октября 2022 (UTC)[ответить]

Если вы так считаете, то хорошо. Только в дальнейшем времени.Грустный Кофе (обс.) 06:51, 6 октября 2022 (UTC)[ответить]

В ней отсутствует шаблон и информация. Буду в дальнейшем времени заниматься этой статьей, сейчас много работы.Грустный Кофе (обс.) 12:32, 6 октября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, посмотрите добавил текст, но на данный момент продолжаю редактировать.Грустный Кофе (обс.) 17:05, 7 октября 2022 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Грустный Кофе)

[править код]
  • Всё же (−) Против. Участник не подпадает под п.3 и п.5, указанные на данной странице выше — если с правилами оформления всё в целом понятно, то под «оригинальным исследованием» участника я подразумеваю создание статей без АИ. Так как АИ не приведены, всё написанное в статье является плодом воображения автора, что, в общем-то, и является ОРИССом. Участнику посоветовал бы исправить его недочёты, набраться опыта и лишь затем подавать заявку — сейчас рано. -- WoweMain 19:04, 7 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • Тоже против. WoweMain и после просмотра вклада.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 12:45, 8 октября 2022 (UTC)[ответить]

Я добавил в свои статьи АИ. Скажите что ещё не так в моём вкладе Грустный Кофе (обс.) 14:54, 8 октября 2022 (UTC)[ответить]

По вкладу хорошо видно, что участник пока не вник в суть правил. Соответственно, флаг присвоить невозможно. ~ Всеслав Чародей (обс) 10:56, 15 октября 2022 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Andrey-109 (обс.) 01:12, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Andrey-109)

[править код]

Обсуждение (Andrey-109)

[править код]

Характер вклада не даёт возможности оценить понимание участником правил. Советую создать или существенно дополнить несколько статей, тогда сделать выводы будет гораздо проще. ~ Всеслав Чародей (обс) 10:56, 15 октября 2022 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. — Buntarion talk 19:52, 2 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Buntarion)

[править код]

Обсуждение (Buntarion)

[править код]

К сожалению, уважаемый коллега практикует загрузку файлов с нарушением авторских прав и создание статей без доказательств энциклопедической значимости. В настоящее время присвоение флага автопатрулируемого нецелесообразно. Джекалоп (обс.) 08:38, 12 октября 2022 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Создал несколько статей, вклад больше 100, вандализмом не занимался.

Nagayev (обс.) 19:02, 2 октября 2022 (UTC)[ответить]


Вопросы (Nagayev)

[править код]

Обсуждение (Nagayev)

[править код]

Ответ: Видел. Еще не успел привести аргументы за то, чтобы не удалять. Можно привести прямо сейчас. В частности эта статья про парковку в Петербурге является аналогом такой статьи про московскую. Т.к оба города большие, то считаю нужным мою оставить, значимость не меньше чем у московского аналога. Nagayev  (обсуждение | вклад) 06:43, 3 октября 2022 (UTC)[ответить]

У участника во вкладе чуть более 100 правок. Одна статья удалена за нарушение авторских прав, к нескольким статьям были претензии к качеству перевода. Не всегда в созданных статьях сразу проставляются категории. Таким образом, пока качество вклада не позволяет присвоить статус автопатрулируемого. — Atylotus (обс.) 07:27, 13 октября 2022 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. J. Magpie (обс.) 14:35, 2 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (John Magpie)

[править код]

Обсуждение (John Magpie)

[править код]

Я могу лишь повторить слова подводившего прошлый итог коллеги: характер вклада, увы, не позволяет сделать вывод о понимании правил. ~ Всеслав Чародей (обс) 10:56, 15 октября 2022 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. MNZ_RSTM (обс.) 15:45, 1 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (MNZ RSTM)

[править код]

Обсуждение (MNZ RSTM)

[править код]

Флаг присвоен. Удачной работы! — dima_st_bk 20:10, 12 ноября 2022 (UTC)[ответить]

DendiBosssss

[править код]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. DendiBosssss (обс.) 14:58, 1 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (DendiBosssss)

[править код]

Обсуждение (DendiBosssss)

[править код]

Характер вклада не даёт возможности оценить понимание участником правил. Советую создать или существенно дополнить несколько статей, тогда сделать выводы будет гораздо проще. ~ Всеслав Чародей (обс) 10:56, 15 октября 2022 (UTC)[ответить]

Альерт36

[править код]
Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 3. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 13:35, 1 октября 2022 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Альерт36 (обс.) 13:34, 1 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Альерт36)

[править код]

Обсуждение (Альерт36)

[править код]

Даже считая все правки, включая удалённые, и не анализировать их качества, 33 правки - несоответствие минимальным требованиям. Если анализировать - как и сказали выше, 90% процентов были созданием статьи, удаленной за копивио, и из трех остальных две отменены, а оставшаяся - заявка на флаг автопатрулируемого при полном отсутствии правок, показывающих способность участника вносить вкладбез присмотра. Быстро закрыто, флаг не присвоен. Tatewaki (обс.) 03:35, 2 октября 2022 (UTC)[ответить]

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 57. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 10:35, 1 октября 2022 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Fan Inter (обс.) 10:22, 1 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Fan Inter)

[править код]

Обсуждение (Fan Inter)

[править код]

Участник не соответствует формальным требованиям. Так что заявка закрыта, флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 08:06, 3 октября 2022 (UTC)[ответить]

Armenian World

[править код]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Armenian World (обс.) 08:12, 14 сентября 2022 (UTC) Из своих созданных статей могу выделить следующие: Лига чемпионов УЕФА 2023/2024, Чемпионат Армении по футболу 2022/2023, Гетсеманская часовня. Вклад можете зайти и оценить, заранее спасибо.[ответить]

Вопросы (Armenian World)

[править код]

Обсуждение (Armenian World)

[править код]

Смотрю статьи, созданные участником. Последнюю статью он создал в таком виде. Да, потом исправил, но они показывают, что пока опыта у него маловато. Лучше подождать. Так что флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 07:31, 3 октября 2022 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. ArtSmir (обс.) 03:57, 24 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (ArtSmir)

[править код]

Обсуждение (ArtSmir)

[править код]

Посмотрев последние созданные статьи соискателя, склоняюсь всё же к присвоению флага: оформление на месте, источники тоже (хотя и хотелось бы побольше), а вопросы определения значимости к флагу отношения не имеют. Единственная просьба, в шаблонах-источниках надо писать параметр lang=, а не language. ~ Всеслав Чародей (обс) 12:03, 3 декабря 2022 (UTC)[ответить]


Айвентадор

[править код]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Уже который раз пытаюсь добиться флага АП. В последнее время делаю мелкие, но весьма качественные правки в русской Википедии. Если есть вопросы по поводу качества, можете обращаться. Айвентадор (обс.) 12:57, 30 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопросы (Айвентадор)

[править код]

Обсуждение (Айвентадор)

[править код]
  • Если участник понял ошибку с категориями и в дальнейшем не будет её допускать — (+) За присвоение флага. Спорадическая активность и большое количество неудачных заявок в прошлом могут смущать, но ПДН, плюс в целом вклад довольно хороший. Написал TakingOver // Связь // Правки 08:19, 31 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • (−) Против, рано, иногда непонимание ВП:ПАТ и низкая активность. — 𝓒𝓑𝓦𝓪𝓷𝓨𝓪 (𝓸𝓫𝓼|вклад) 13:13, 1 ноября 2022 (UTC)[ответить]
    • Какая связь между активностью и наличием флага АП? Активность ещё более-менее важна для собственно патрулирующих, АП же, грубо говоря, патрулирует только сам себя. В перечне требований есть конечно «в последнее время кандидат был активен в русском разделе Википедии», и это предложение подразумевает хотя бы несколько правок в месяц. Именно этот критерий добавляет участника в статистику как «активного». Nick Budkov (обс.) 02:30, 26 ноября 2022 (UTC)[ответить]
    • Про низкую активность конечно сильно. В последнее время я довольно активно работаю в проекте: правки выходят каждые 2-3 дня максимум. И надеюсь в ближайшее время я тоже буду активным. Так что, как по-мне, тут вы чутка преувеличили. Айвентадор (обс.) 14:38, 3 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Недавно созданная участником статья - Гетман всея Украины - представляет собой механическую компиляцию двух уже существующих (Украинская держава и Скоропадский, Павел Петрович). Кроме того, что это создание дубликата, налицо ещё нарушение авторских прав: пометки об источнике текста и его авторах не наблюдается. Из остального, например, 1 - зачем-то переведены в странной форме данные о книге, а в ссылку на БРЭ вписан комментарий от имени бота (?). В общем, за вкладом участника надо приглядывать опытным коллегам. ~ Всеслав Чародей (обс) 12:03, 3 декабря 2022 (UTC)[ответить]